スポンサーサイト
- 2008/10/16(木) 09:38:56|
- |
- トラックバック(-)|
- コメント(-)
拉致問題解決に対する立ち位置・主張を伝える為の 10 個の質問
善ポコのタコ部屋様が作り上げた十の質問に対する回答。
私自身拉致被害者家族の方と共に解決へ向け努力している人の足元にも及ばないが、一国民として答えておこうと思う。
1. 拉致被害者家族会が北朝鮮への経済制裁を訴える事に違和感を感じる。
1. とても違和感を感じる。
2. 違和感を感じない事も無いが、心情は理解出来る。
3. この様な主張を行うのはある意味当たり前である。
4. 拉致を解決できず、（経済）制裁が出来ないのは、私たちの力が足りないからである。申し訳ないと思う。
5. その他。
3と4だね。どちらかといえば４に近い。
北が拉致は解決済みであると主張しているのだから、話し合いを続けたところで、解決していない→解決済みである→解決していない……と延々と繰り返されるだけだと思う。
そうであるならば、現状を打破するために何らかの行動を起こす必要はあるだろう。
私自身は経済制裁に関して賛成しているが、
経済制裁は宣戦布告であると北が言っている以上、日本軍復活が経済制裁の前に求められる。
現時点の制裁には消極的なのはそういう理由です。
しかし、日本軍の復活への道はまだ遠い。
九条を捨てる必要があると思うのだが、
世論は九条を改正する気はないらしいので拉致解決も難しいと思っている。
2. 例え拉致問題が解決しなくとも、今後、同じ出来事が自分の身に降り掛かるとは思えない。
1. 現実的に考えて、自分の身に降り掛かるとはとても思えない。今日において北朝鮮による拉致が明るみになった以上、迂闊に工作活動を行う事は出来ないと考える。
2. 何とも言えない。
3. 自分の身に降り掛かる可能性は十分にある。拉致に関わった北朝鮮工作員が、処罰される事無く現在も日本社会において根を下ろしている現状を考えるべき。
4. その他。
3だな。国民が拉致されたのに解決できないのなら何回やられてもおかしくはなかろう。
日本人を拉致するメリットを北が見出せば北にとってはあまりデメリットのない活動だろうね。
北にこれ以上失う名誉もないだろうから、普通に拉致→身代金でも十分うまみがあるかもな。
まぁ以前に比べれば可能性は低くなった程度の話ではなかろうか。
3. 小泉政権による対拉致問題への取り組みは、生ぬるいと考える。
1. 生ぬるいと考える。拉致被害者に残された時間はそう長くは無い事を踏まえるべき。
2. 何とも言えない。
3.生ぬるいとは考えられない。多少時間が掛かっても、着々と地に足の付いた取り組みを行うべき。
4. その他。
理想から現実をみれば1になるのかな。
日本軍を復活せねば手詰まりだと私は思っているのだよね。
話し合って解決すると思っていないんだ。
その方向に非常にゆっくりと進んでいると思えなくもないが、この速度を仕方のないことと納得することが出来ない。
ナショナリズムの暴走を危惧しているのか？
国民の無関心が問題なのであって、政府が悪いとすれば、世論を盛り上げる活動が足りないぐらいでないのかね。
現時点で戦争を放棄している以上生ぬるいのは想定の範囲内でしょうよ。
むしろ今の状況でイケイケの政権だったら困る。
4. 小泉政権による対拉致問題への取り組みが、拉致問題の解決へ大きく寄与していると考える。
1. 寄与していると考える。
2. 何とも言えない。
3. 寄与しているとは考えられない。
4. その他。
とりあえず2。
何をしているのか知らない。
だから評価できない。
歴史が評価すると思うよ。
拉致問題を国民に知らしめたことで解決に大きく寄与したのは間違いないです。
基本的には国民と政府の間にそれほどの温度差はないと思う。
そこが大きな問題なんだ。
5. 国際社会における米国との連携が、拉致問題の解決へ大きく寄与していると考える。
1. 米国と連携した北朝鮮への締め付けが、今後の拉致問題の進展に大きく寄与していく。
2. 逆効果、中韓と連携して融和政策を取るべき。
3. 法整備も含め、日本単独で解決する道を探るべき。
4. その他。
質問に答えるなら1で選択肢だけ見ると3。
3→1という順番で行動するのが良いのではなかろうか。
とりあえずメインプレイヤーの中で何処と組むかを考えたら米国ぐらいしかいないんじゃないの？
中韓露は足引っ張られるだけだと思うよ。
以前に中韓露ごと経済制裁しろと言った事があるが、支那朝鮮
露西亜以外の全ての国と人道・人権で連携するといいんじゃない？
3に関しては、やろうと思えば自国のみでも解決するだけの力があったほうが交渉する時絶対より良い結果がでると思うのだね。
そうでないと米国に何とか手を引いてもらう方向に北が努力して進展が期待できないと思うよ。
米国が仮に手を引いたら、何も出来ません、では情けない。
6. 北朝鮮問題は日本の安全保障としての核の問題が第一優先事項。ここで対応を間違うと数千万人の単位で被害が出るから。数十人、最大でも数百人の拉致被害は優先順位では二番目だ。
1. 冷酷だがその通り。もちろん拉致被害者には同情するし解決して欲しいと思うけど…。
2. 何とも言えない。
3. 反対。核の脅しに屈して妥協することは北朝鮮の狙いにはまることでしかない。国家の尊厳を失うことは国家としての自殺なのだ。
4. その他。
3になるのだろうか？
北が核を持つことは特に批判されることではないよね。
日本にとっては脅威なのだけど。
防衛のために核武装ということは日本の中でもいわれることがあるくらいだもの。
要は日本が相対的に国を守れるだけの軍事力を確保するという時に周囲の軍事力がどれほどか、ということでしかないと思うのだが。
軍拡競争は民主主義国家日本としては分が悪いような気がするが受けて立つほかないと思うな。
拉致に関してはもう起こった事だよね。
核で攻撃されることはまだ起きていないことで、拉致されたことはもう起きてしまったこと。
おきたことが後回しというのは違うと思うんだ。
私の感じる違和感を比喩で表すと、
「殺人事件を一件も起こさない方法を考える為に、既に起こった殺人より軽い全ての犯罪をその方法を見出すまで一時的に無視する」
こんな例えで合っているのかな。
7. 拉致被害認定者である残り 11 人の帰還を以って、「拉致問題の解決」と考える。
1. 拉致認定被害者が帰ってさえくるのであれば、「解決」と考えても良い。
2. 拉致被害者の数は 11 人とは限らないかもしれないが、結果として妥当であると考えても良い。
3. 拉致の可能性が濃厚な特定失踪者を含めた残り 100 人以上に上る人々はどうなるのか。とても「解決」と考える事は出来ない。
4. その他。
3ですな。
解決する日が来るといい。
でもどこかで事実上の手打ちがされるだろう。
北がやったという明確な証拠がないと厳しい。
実際どれほどの根拠があるのかな。
8. 日本人拉致被害者のみならず、その他外国人の拉致被害者、また、北朝鮮国内における人権問題の解決も併せて目指していくべきだ。
1. 当然である。自分達だけ助かれば良いという考えは、道徳的にも国際的にも、到底受け入れられる事ではない。
2. もちろん、これらの問題が解決するに越した事は無いし、日本政府も取り組んでいくべきだとは思うが、優先順位は考慮されて然るべき。
3. まずは自国の拉致被害者を救出する事が先決である。あれこれ手を広げた結果、拉致被害者救出に支障をきたしてしまっては本末転倒である。
4. その他。
2や3が具体的にどういう行動に結びつくのか想像できなかったのだが、1なのかな。
皆で圧力を加えるのが最も効果的だと思うのでその方向でよいのではなかろうか。
まぁ道徳的という根拠よりは、それが解決への道だと思うからそうしたほうが良いと思うよ。
自分だけが助かればよいと思っても1が最適ないし近道だと思うってこと。
9. 北朝鮮の体制が崩壊しない限り、この問題は解決しないのでは？
1. そう思う。アメリカに対する強力な外交カードを握って武力制裁に踏み切らせるしかない。
2. そう思う。でも中国と韓国がそれを許さないだろう。どうしたらいいのか分からない。残念だけど長引きそう。
3. ある意味そう思う。しかし拉致問題はある程度のところでいったん手を打って国交正常化を先に行うべきである。北朝鮮に市場経済が導入され、不可逆的に日本への依存度が高まれば自ずと政治的自由を求める声が高くなり先軍独裁体制は実質的に変化する。そのとき、拉致の解明は一気に進むであろう。
4. そうは思わない。このまま対話と圧力だ。圧力として経済制裁が必要。
5. その他。
4かなぁ。体制が崩壊するよりは拉致被害者を開放するほうを選ぶのではないだろうか。
体制が崩壊するに等しい情報って一体何なんだろう。
皆知っているのか？
体制を崩壊させねば派は当然分かっているのだろうな。
私はまるで想像も付かないので崩壊するよりは開放だと思うのだが。
回答3の国交正常化すると北に市場経済が導入されるのは当然の帰結なの?
初耳。
日本への依存度が高まっても支那朝鮮のように反日国家はあるから日本が変わらない限り無駄だろうとは思う。
しましまぁ、その理論で行けば、対中問題をそんなに危惧するのもおかしな話なんだがなー。
支那の対日依存度でもまだ足りないというのなら、そんな理論で国交正常化は詐欺に近いぞな。
圧力としては経済制裁となっているが、私は日本軍と九条破棄が必要だと思う。
経済制裁はその後だ。
10. この運動をきっかけに日本の愛国心の高揚を図り、他の様々な問題に対しても応援に向かい団結していくべきである。
1. その通り。拉致問題と他の国益に関する問題は直接は関係ないが間接的には関係している。問題は愛国心だ。
2. 何とも言えない。
3. 反対。政治的なイデオロギーを持ち込むと運動の方向性が拡散するし、敬遠する人も出てくる。むしろリベラルな人でもこの問題には賛同するし怒りを覚えるという立場が大事。
4. その他。
3。
「愛国心」を持った人間と、拉致を解決したいと思っている人間とで多いほうを選べばよい。
それは多分後者である。
要は拉致を解決する為にもっとも多くの人間を味方につけることが出来る言葉を掲げればよい。
単純なことだわな。
一応答えてみたが、眠いから後でよく分からんこと書いていると訂正する可能性が極めてたかい。
まぁなんというか解決する手段の議論をもっとやるべきだと思うよ。
手段で大体内部分裂しちゃうものだからね。
解決に向かうということはもう多くの人が共有している。
救う会なんかはそこら辺手を打っていますか？
＜26651123加筆訂正＞
面倒だから何処をどう訂正したか分からない方法でやってしまった。
意見が変わった部分はありません。
変わったと思う人がいたら、以前の文章が誤解を生む表現であったということです。
すみません。
表現を修正したのでちょっとは分かり易くなったかも。
現在
善氏
ぴろん氏
seironken氏
にこの回答がリンクされている。
こんなんでも良いのかな？
他の人が有名ブロガーばかりなんだけど…。
<<成績がよいらしいぞ | ホーム | 琴ノ若関が引退>>
私自身拉致被害者家族の方と共に解決へ向け努力している人の足元にも及ばないが、一国民として答えておこうと思う。
1. 拉致被害者家族会が北朝鮮への経済制裁を訴える事に違和感を感じる。
1. とても違和感を感じる。
2. 違和感を感じない事も無いが、心情は理解出来る。
3. この様な主張を行うのはある意味当たり前である。
4. 拉致を解決できず、（経済）制裁が出来ないのは、私たちの力が足りないからである。申し訳ないと思う。
5. その他。
3と4だね。どちらかといえば４に近い。
北が拉致は解決済みであると主張しているのだから、話し合いを続けたところで、解決していない→解決済みである→解決していない……と延々と繰り返されるだけだと思う。
そうであるならば、現状を打破するために何らかの行動を起こす必要はあるだろう。
私自身は経済制裁に関して賛成しているが、
経済制裁は宣戦布告であると北が言っている以上、日本軍復活が経済制裁の前に求められる。
現時点の制裁には消極的なのはそういう理由です。
しかし、日本軍の復活への道はまだ遠い。
九条を捨てる必要があると思うのだが、
世論は九条を改正する気はないらしいので拉致解決も難しいと思っている。
2. 例え拉致問題が解決しなくとも、今後、同じ出来事が自分の身に降り掛かるとは思えない。
1. 現実的に考えて、自分の身に降り掛かるとはとても思えない。今日において北朝鮮による拉致が明るみになった以上、迂闊に工作活動を行う事は出来ないと考える。
2. 何とも言えない。
3. 自分の身に降り掛かる可能性は十分にある。拉致に関わった北朝鮮工作員が、処罰される事無く現在も日本社会において根を下ろしている現状を考えるべき。
4. その他。
3だな。国民が拉致されたのに解決できないのなら何回やられてもおかしくはなかろう。
日本人を拉致するメリットを北が見出せば北にとってはあまりデメリットのない活動だろうね。
北にこれ以上失う名誉もないだろうから、普通に拉致→身代金でも十分うまみがあるかもな。
まぁ以前に比べれば可能性は低くなった程度の話ではなかろうか。
3. 小泉政権による対拉致問題への取り組みは、生ぬるいと考える。
1. 生ぬるいと考える。拉致被害者に残された時間はそう長くは無い事を踏まえるべき。
2. 何とも言えない。
3.生ぬるいとは考えられない。多少時間が掛かっても、着々と地に足の付いた取り組みを行うべき。
4. その他。
理想から現実をみれば1になるのかな。
日本軍を復活せねば手詰まりだと私は思っているのだよね。
話し合って解決すると思っていないんだ。
その方向に非常にゆっくりと進んでいると思えなくもないが、この速度を仕方のないことと納得することが出来ない。
ナショナリズムの暴走を危惧しているのか？
国民の無関心が問題なのであって、政府が悪いとすれば、世論を盛り上げる活動が足りないぐらいでないのかね。
現時点で戦争を放棄している以上生ぬるいのは想定の範囲内でしょうよ。
むしろ今の状況でイケイケの政権だったら困る。
4. 小泉政権による対拉致問題への取り組みが、拉致問題の解決へ大きく寄与していると考える。
1. 寄与していると考える。
2. 何とも言えない。
3. 寄与しているとは考えられない。
4. その他。
とりあえず2。
何をしているのか知らない。
だから評価できない。
歴史が評価すると思うよ。
拉致問題を国民に知らしめたことで解決に大きく寄与したのは間違いないです。
基本的には国民と政府の間にそれほどの温度差はないと思う。
そこが大きな問題なんだ。
5. 国際社会における米国との連携が、拉致問題の解決へ大きく寄与していると考える。
1. 米国と連携した北朝鮮への締め付けが、今後の拉致問題の進展に大きく寄与していく。
2. 逆効果、中韓と連携して融和政策を取るべき。
3. 法整備も含め、日本単独で解決する道を探るべき。
4. その他。
質問に答えるなら1で選択肢だけ見ると3。
3→1という順番で行動するのが良いのではなかろうか。
とりあえずメインプレイヤーの中で何処と組むかを考えたら米国ぐらいしかいないんじゃないの？
中韓露は足引っ張られるだけだと思うよ。
以前に中韓露ごと経済制裁しろと言った事があるが、支那朝鮮
露西亜以外の全ての国と人道・人権で連携するといいんじゃない？
3に関しては、やろうと思えば自国のみでも解決するだけの力があったほうが交渉する時絶対より良い結果がでると思うのだね。
そうでないと米国に何とか手を引いてもらう方向に北が努力して進展が期待できないと思うよ。
米国が仮に手を引いたら、何も出来ません、では情けない。
6. 北朝鮮問題は日本の安全保障としての核の問題が第一優先事項。ここで対応を間違うと数千万人の単位で被害が出るから。数十人、最大でも数百人の拉致被害は優先順位では二番目だ。
1. 冷酷だがその通り。もちろん拉致被害者には同情するし解決して欲しいと思うけど…。
2. 何とも言えない。
3. 反対。核の脅しに屈して妥協することは北朝鮮の狙いにはまることでしかない。国家の尊厳を失うことは国家としての自殺なのだ。
4. その他。
3になるのだろうか？
北が核を持つことは特に批判されることではないよね。
日本にとっては脅威なのだけど。
防衛のために核武装ということは日本の中でもいわれることがあるくらいだもの。
要は日本が相対的に国を守れるだけの軍事力を確保するという時に周囲の軍事力がどれほどか、ということでしかないと思うのだが。
軍拡競争は民主主義国家日本としては分が悪いような気がするが受けて立つほかないと思うな。
拉致に関してはもう起こった事だよね。
核で攻撃されることはまだ起きていないことで、拉致されたことはもう起きてしまったこと。
おきたことが後回しというのは違うと思うんだ。
私の感じる違和感を比喩で表すと、
「殺人事件を一件も起こさない方法を考える為に、既に起こった殺人より軽い全ての犯罪をその方法を見出すまで一時的に無視する」
こんな例えで合っているのかな。
7. 拉致被害認定者である残り 11 人の帰還を以って、「拉致問題の解決」と考える。
1. 拉致認定被害者が帰ってさえくるのであれば、「解決」と考えても良い。
2. 拉致被害者の数は 11 人とは限らないかもしれないが、結果として妥当であると考えても良い。
3. 拉致の可能性が濃厚な特定失踪者を含めた残り 100 人以上に上る人々はどうなるのか。とても「解決」と考える事は出来ない。
4. その他。
3ですな。
解決する日が来るといい。
でもどこかで事実上の手打ちがされるだろう。
北がやったという明確な証拠がないと厳しい。
実際どれほどの根拠があるのかな。
8. 日本人拉致被害者のみならず、その他外国人の拉致被害者、また、北朝鮮国内における人権問題の解決も併せて目指していくべきだ。
1. 当然である。自分達だけ助かれば良いという考えは、道徳的にも国際的にも、到底受け入れられる事ではない。
2. もちろん、これらの問題が解決するに越した事は無いし、日本政府も取り組んでいくべきだとは思うが、優先順位は考慮されて然るべき。
3. まずは自国の拉致被害者を救出する事が先決である。あれこれ手を広げた結果、拉致被害者救出に支障をきたしてしまっては本末転倒である。
4. その他。
2や3が具体的にどういう行動に結びつくのか想像できなかったのだが、1なのかな。
皆で圧力を加えるのが最も効果的だと思うのでその方向でよいのではなかろうか。
まぁ道徳的という根拠よりは、それが解決への道だと思うからそうしたほうが良いと思うよ。
自分だけが助かればよいと思っても1が最適ないし近道だと思うってこと。
9. 北朝鮮の体制が崩壊しない限り、この問題は解決しないのでは？
1. そう思う。アメリカに対する強力な外交カードを握って武力制裁に踏み切らせるしかない。
2. そう思う。でも中国と韓国がそれを許さないだろう。どうしたらいいのか分からない。残念だけど長引きそう。
3. ある意味そう思う。しかし拉致問題はある程度のところでいったん手を打って国交正常化を先に行うべきである。北朝鮮に市場経済が導入され、不可逆的に日本への依存度が高まれば自ずと政治的自由を求める声が高くなり先軍独裁体制は実質的に変化する。そのとき、拉致の解明は一気に進むであろう。
4. そうは思わない。このまま対話と圧力だ。圧力として経済制裁が必要。
5. その他。
4かなぁ。体制が崩壊するよりは拉致被害者を開放するほうを選ぶのではないだろうか。
体制が崩壊するに等しい情報って一体何なんだろう。
皆知っているのか？
体制を崩壊させねば派は当然分かっているのだろうな。
私はまるで想像も付かないので崩壊するよりは開放だと思うのだが。
回答3の国交正常化すると北に市場経済が導入されるのは当然の帰結なの?
初耳。
日本への依存度が高まっても支那朝鮮のように反日国家はあるから日本が変わらない限り無駄だろうとは思う。
しましまぁ、その理論で行けば、対中問題をそんなに危惧するのもおかしな話なんだがなー。
支那の対日依存度でもまだ足りないというのなら、そんな理論で国交正常化は詐欺に近いぞな。
圧力としては経済制裁となっているが、私は日本軍と九条破棄が必要だと思う。
経済制裁はその後だ。
10. この運動をきっかけに日本の愛国心の高揚を図り、他の様々な問題に対しても応援に向かい団結していくべきである。
1. その通り。拉致問題と他の国益に関する問題は直接は関係ないが間接的には関係している。問題は愛国心だ。
2. 何とも言えない。
3. 反対。政治的なイデオロギーを持ち込むと運動の方向性が拡散するし、敬遠する人も出てくる。むしろリベラルな人でもこの問題には賛同するし怒りを覚えるという立場が大事。
4. その他。
3。
「愛国心」を持った人間と、拉致を解決したいと思っている人間とで多いほうを選べばよい。
それは多分後者である。
要は拉致を解決する為にもっとも多くの人間を味方につけることが出来る言葉を掲げればよい。
単純なことだわな。
一応答えてみたが、眠いから後でよく分からんこと書いていると訂正する可能性が極めてたかい。
まぁなんというか解決する手段の議論をもっとやるべきだと思うよ。
手段で大体内部分裂しちゃうものだからね。
解決に向かうということはもう多くの人が共有している。
救う会なんかはそこら辺手を打っていますか？
＜26651123加筆訂正＞
面倒だから何処をどう訂正したか分からない方法でやってしまった。
意見が変わった部分はありません。
変わったと思う人がいたら、以前の文章が誤解を生む表現であったということです。
すみません。
表現を修正したのでちょっとは分かり易くなったかも。
現在
善氏
ぴろん氏
seironken氏
にこの回答がリンクされている。
こんなんでも良いのかな？
他の人が有名ブロガーばかりなんだけど…。
コメント
日本国内の拉致事件
人権擁護法案と男女共同参画基本法の推進者の関連性はもう御存知だろう。
産後の女性は鬱状態に陥って子供を殺したり自殺したり周囲の人間を巻き添えにする。 一時的なホルモンバランスが崩れることによって、多かれ少なかれ出産後の女性は 異常になる。しかし、あなたは知っているか？出産後の女性のその異常性を利用して フェミ工作員が離婚を煽り画策し女性を洗脳し、女性をDV被害者に仕立てあげ、
男性をDV加害者に仕立てあげる洗脳裏工作をしていることを。
出産後の女性の異常性はフェミにも機関にも医者にもよく知られている。これをフェミは 利用する。女性の情緒不安定な時、フェミが離婚洗脳すると女性はひとたまりもなく 洗脳される。このことをフェミは熟知している。例えば、フェミ(女性の近親者であれば なお良い)が、毎日のように女性をDV被害者として洗脳し暗示をかけてゆく。すると容易に 女性は自分がDV被害者と思いこむ。そう、DV冤罪だ。そして「今の状態では危険だから」と DVシェルターに誘導し、女性と子供をDVシェルターに拉致誘拐監禁し、外部との連絡を 遮断させ、離婚させる。DVシェルターに母子が入所するとDVシェルターは行政から補助金を 自動的に受け取る仕組みがある。DVシェルターの裏には「反日本人」の外患工作組織が 関与している。日本人離婚工作は日本人家族破壊工作、日本人壊滅工作の一環だ。
その後、離婚してシングルマザーとなった女性がどれだけ悲惨な思いをすることになるか、子供達がどれだけ傷付くか、フェミはそんなことは知ったこっちゃない。むしろその方が 反日であるフェミにとっては都合良い。だからフェミは夫婦関係修復など一切しない。 DVシェルターは「女性が自分で望んで選んだこと」と言い、フェミの工作活動を隠匿し 責任も負わない。
DVシェルターとDV冤罪のせいで、たくさんの女性と男性と子供達が影で泣いている。
産後の女性は鬱状態に陥って子供を殺したり自殺したり周囲の人間を巻き添えにする。 一時的なホルモンバランスが崩れることによって、多かれ少なかれ出産後の女性は 異常になる。しかし、あなたは知っているか？出産後の女性のその異常性を利用して フェミ工作員が離婚を煽り画策し女性を洗脳し、女性をDV被害者に仕立てあげ、
男性をDV加害者に仕立てあげる洗脳裏工作をしていることを。
出産後の女性の異常性はフェミにも機関にも医者にもよく知られている。これをフェミは 利用する。女性の情緒不安定な時、フェミが離婚洗脳すると女性はひとたまりもなく 洗脳される。このことをフェミは熟知している。例えば、フェミ(女性の近親者であれば なお良い)が、毎日のように女性をDV被害者として洗脳し暗示をかけてゆく。すると容易に 女性は自分がDV被害者と思いこむ。そう、DV冤罪だ。そして「今の状態では危険だから」と DVシェルターに誘導し、女性と子供をDVシェルターに拉致誘拐監禁し、外部との連絡を 遮断させ、離婚させる。DVシェルターに母子が入所するとDVシェルターは行政から補助金を 自動的に受け取る仕組みがある。DVシェルターの裏には「反日本人」の外患工作組織が 関与している。日本人離婚工作は日本人家族破壊工作、日本人壊滅工作の一環だ。
その後、離婚してシングルマザーとなった女性がどれだけ悲惨な思いをすることになるか、子供達がどれだけ傷付くか、フェミはそんなことは知ったこっちゃない。むしろその方が 反日であるフェミにとっては都合良い。だからフェミは夫婦関係修復など一切しない。 DVシェルターは「女性が自分で望んで選んだこと」と言い、フェミの工作活動を隠匿し 責任も負わない。
DVシェルターとDV冤罪のせいで、たくさんの女性と男性と子供達が影で泣いている。
- 2006/06/05(月) 06:52:43 |
- URL |
- 拉致被害の親達 #B9Yp1WH6
- [ 編集]
コメントの投稿
トラックバック
- トラックバックURLはこちら
- http://kurokitsuki.blog7.fc2.com/tb.php/494-4f864356
三多摩市民集会 森本美砂さん
山本美保さんの双子の妹・森本美砂さんのことば今日は平日の大変お忙しい中を、お集まりいただきましてありがとうございます。只今ご紹介頂きました、山梨から参りました、森本美砂といいます。私の双子の姉・山本美保が、２１年前、「図書館に行ってくる」と言って、いつも
- 2005/11/25(金) 00:59:42 |
- Blue jewel
北朝鮮拉致事件
叫び続けること 苦節28年、横田夫妻をはじめとした家族会の人々が、「情」と「理」を天秤にかけながら、彼らなりの「国益」を提案してきたことは、見落としてはならない功績であり、「ブログ界の正論」も、その功績の上に成り立つものに違いない。けれども、事件の全容解明
- 2005/11/17(木) 12:01:48 |
- ブログ界の正論
